La sentenza di primo grado sull’ennesimo scandalo che ha investito il calcio italiano è stata emessa. Le sentenze si rispettano recita uno stupido detto comune.

Stupido.

Bisogna vedere che cosa ne pensano coloro che la sentenza l’hanno subita.

 Le sentenze si commentano e questa (in primo grado ) non ha molto convinto.

 C’è anche chi come il calciatore –ex del Siena-Pesoli- si è incatenato presso la sede della Federcalcio a Roma iniziando uno sciopero della fame per protestare contro la squalifica a tre anni comminatagli dalla Disciplinare.

 A parte i gesti ad effetto ,occorre ricordare come si parli solamente….. di calcio , ma l’importanza dei movimenti di danaro dietro il fenomeno calcio ( è una vera industria ,la sesta o settima del paese per giro di affari ) impone una grande attenzione mediatica ai fatti sotto giudizio.

 La Commissione Disciplinare ha in gran parte confermato l’impianto accusatorio allestito dal Procuratore Federale Stefano Palazzi per quanto riguarda il filone di indagini portato avanti dalla Procura di Cremona, ma ha smantellato quasi del tutto l’altro suo  impianto accusatorio,quello della Procura di Bari

E questo ha creato malumori visto che in alcuni casi le due inchieste si sovrapponevano.

 Ovvie le proteste di chi ,in primis il Presidente del Grosseto Camilli si è visto la squadra retrocessa e per lui stesso 5 anni di inibizione.

 Avvocati al lavoro in tempi ristrettissimi per preparare le memorie difensive per il processo di appello presso la Corte di Giustizia Federale che si riunirà il prossimo 20 agosto per deliberare.

 Non sarà facile per Lecce e Grosseto evitare la Lega Pro.

 Da parte di Conte ,eccellente tesserato ,squalificato per 10 mesi tutto tace.

 E’ probabile che si arrivi in fondo alla vicenda con il classico gioco dell’oca.E se così fosse non si vede proprio a chi abbia giovato  la strategia adottata.

Conte non voleva patteggiare.In pratica l’hanno costretto.L’accordo trovato con il PM Palazzi era di 3 mesi.Solo 3 mesi.E la Commissione Disciplinare l’ha respinto.Evidentemente ha creduto al pentito ed accusatore Carobbio. Allora il PM Palazzi ha portato la sua richiesta addirittura in eccesso,a 1 anno e 3 mesi. E la Disciplinare ha sentenziato per 10 mesi. Ora il ricorso per il secondo grado di giudizio forse redatto con i consigli di Giulia Bongiorno. Si potrebbe anche prevedere uno sconto di pena che se non ci fosse potrebbe essere ottenuto nell’ultimo grado di giudizio al TNAS ove la pena forse non verrà annulata,ma sicuramente ridotta è ipotizzabile che lo sia.

Grandi spese per i legali e gioco dell’oca con il ritorno probabile ai 3 mesi di partenza.

 Davvero un bel giochino.

 Intanto il carrozzone è ripartito con la Supercoppa che la Juventus ha vinto sul Napoli in Cina.Tra mille polemiche e un silenzio stampa del Napoli imposto,pare dal fumantino Presidente De Laurentiis. Si comincia bene.

 In Cina,dicevamo.

Ma come mai hanno giocato in Cina? In quanti ci saranno andati tra squadre, accompagnatori, arbitri, dirigenti federali ( magari escort …) un 200, forse 300 ? E chi paga? Gli sponsor.. e che cosa si deve dare in pasto a questi sponsor? Una sola parola: la credibilità nel calcio.

CHE  NON C’E’ PIU’

Palazzi ha perso su tutta la linea

.La tesi accusatoria del PM non ha retto all’esame delle prove addotte fatta dalla Commissione Disciplinare guidata da Sergio Artico.Per lo storico pubblico ministero degli scandali del calcio è una indubbia sconfitta che potrebbe avere conseguenze anche sugli altri procedimenti in linea di partenza.

 Vediamo meglio: la Commissione Disciplinare non ha creduto alle tesi addotte dal Pubblico Ministero soprattutto circa gli atti dell’inchiesta di BARI se è vero come è vero che relativamente a questo filone di indagini il PM Palazzi aveva chiesto per i tesserati coinvolti una somma di pene pari a 36 anni e 2 mesi ed invece la Disciplinare ha sentenziato per 13 anni di pene con illustri proscioglimenti.

TESSERATI:

 6 PROSCIOGLIMENTI

LEONARDO BONUCCI ( Juventus ) PROSCIOLTO ( Palazzi aveva chiesto 3 anni e mezzo )

MARCO DI VAIO ( Montreal Impact ) PROSCIOLTO ( Palazzi aveva chiesto 1 anno )

SALVATORE MASIELLO ( Torino ) PROSCIOLTO ( Palazzi aveva chiesto 3 anni e mezzo)

 SIMONE PEPE ( Juventus ) PROSCIOLTO ( Palazzi aveva chiesto 1 anno )

 DANIELE PADELLI ( Sampdoria ) PROSCIOLTO ( Palazzi aveva chiesto 3 anni )

GIUSEPPE VIVES ( Torino ) PROSCIOLTO ( Palazzi aveva chiesto 3 anni e mezzo )

 3 ATTENUAZIONI DI PENA

ANTONIO BELLAVISTA (Ex calciatore ) 4 anni ( Palazzi aveva chiesto 9 mesi in aggiunta alla squalifica di 5 anni )

 NICOLA BELMONTE (Siena) 6 mesi ( Palazzi aveva chiesto 4 anni )

 DANIELE PORTANOVA (Bologna) 6 mesi ( Palazzi aveva chiesto 3 anni )

 2 RICHIESTE DI PENA CONFERMATE

 STEFANO GUBERTI ( Roma) 3 anni

 PIERANDREA SEMERARO ( ex Presidente Lecce ) 5 anni di inibizione. ( Palazzi aveva chiesto anche la preclusione )

SOCIETA’

 US LECCE: ESCLUSIONE DAL CAMPIONATO DI SERIE B 2012-2013 con assegnazione ad un campionato di categoria inferiore e 30 mila euro di ammenda ( Palazzi aveva chiesto la retrocessione in Lega Pro e 6 punti di ulteriore penalizzazione )

UDINESE CALCIO 1896 PROSCIOLTA ( Palazzi aveva chiesto 50 mila euro di ammenda)

BOLOGNA FC 30 mila euro di ammenda ( Palazzi aveva chiesto una penalizzazione di 2 punti in classifica e 50 mila euro di ammenda )

 L’IMPIANTO ACCUSATORIO di Palazzi circa il filone di inchiesta di CREMONA ha retto maggiormente, ( da una richiesta pene totali di 43 anni ed 1 mese si è passati ad una definizione in primo grado di giudizio pari a 32 anni e 9 mesi ) ,vediamo

 TESSERATI:

 7 ATTENUAZIONI DI PENA ( Dalle richieste di Palazzi per un totale di 21 anni e mezzo di pena ad una sentenza della Disciplinare per un totale di 11 anni.

 ANTONIO CONTE ( Allenatore Juventus ) 10 mesi ( Palazzi aveva chiesto 1 anno e 3 mesi)

 ANGELO ALESSIO ( Vice allenatore Juventus ) 8 mesi (Palazzi aveva chiesto 1anno e3 mesi)

 DAVIDE BOMBARDINI ( svincolato) 6 mesi (Palazzi aveva chiesto 3 anni e mezzo )

 PIERO CAMILLI ( Presidente Grosseto) 5 anni di inibizione ( Palazzi aveva chiesto anche la preclusione )

FERDINANDO COPPOLA ( Milan) 6 mesi (Palazzi aveva chiesto 3 anni e 6 mesi )

MAVILLO GHELLER (Pavia) 6 mesi (Palazzi aveva chiesto 3 anni e 6 mesi )

 ALESSANDRO PELLICORI ( svincolato ) 3 anni ( Palazzi aveva chiesto 3 anni e 6 mesi )

 7 RICHIESTE DI PENA CONFERMATE

 CRISTIAN BERTANI (Sampdoria) 3 anni e mezzo

 MARIO CASSANO ( svincolato) 9 mesi

EDOARDO CATINALI ( svincolato ) 3anni e mezzo

DAVIDE DRASCEK ( Feralpi Salò ) 3 anni e mezzo

 EMANUELE PESOLI ( Verona) 3 anni

CLAUDIO TERZI (Siena) 3 anni e mezzo

ROBERTO VITIELLO (Siena) 4 anni

 SOCIETA’:

US GROSSETO FC ESCLUSIONE DAL CAMPIONATO DI SERIE B 2012-2013 con assegnazione ad un campionato di categoria inferiore. ( Palazzi aveva chiesto la retrocessione in Lega Pro più 3 punti di penalizzazione oppure,in subordine,la sola esclusione dal campionato di competenza)

NOVARA CALCIO 2 punti di penalizzazione ( Palazzi aveva chiesto 4 punti di penalizzazione )

ANCONA 10 mila euro di ammenda

 In TOTALE,quindi, PALAZZI per i TESSERATI che non avevano richiesto il patteggiamento, aveva avanzato una richiesta per i due filoni di inchiesta, di una somma di pene pari a 79 anni e 4 mesi e due preclusioni, si è visto accordare dalla sentenza della Disciplinare solo 32 anni e 9 mesi di condanne senza preclusioni e con riduzioni significative anche circa le ammende alle Società.

 Palazzi aveva anche richiesto due retrocessioni ed un totale di 12 punti di penalizzazione per le Società coinvolte nel calcioscommesse .La Disclipinare ne ha comminati 2.

 Era quindi un castello di carte ? Ha prevalso la linea buonista? Che cosa dovrebbe fare un Pubblico Ministero che richiede un totale di 79 anni e passa di pena e si vede accordare dalla Commissione Disciplinare giudicante in primo grado solo 32 anni e 9 mesi ? Cioè solo il 41.5% della richiesta?

 Trarne le conseguenze,crediamo.

Il Presidente della Lega Nazionale Dilettanti Rag.Carlo Tavecchio ha stabilito la composizione dei gironi del Campionato Serie D per la prossima stagione agonistica 2012-2013

E’ il Comunicato ufficiale N° 13 del 9 agosto 2012

Sono 9 gironi per un totale di 166 Società

LA US PISTOIESE 1921 è stata inserita nel GIRONE D

 La composizione :

1) CAMAIORE CALCIO ASD Camaiore Prov.Lucca 32.688 abitanti

2) US FORCOLI CALCIO 1921 Forcoli Prov.Pisa 2.500 abitanti

 3) ASD FORTIS JUVENTUS 1909 Borgo San Lorenzo Prov.Firenze 18.191 abitanti

 4) FC LUCCHESE 1905 Lucca 85.271 abitanti

 5) SSD MASSESE Massa Prov.Massa-Carrara 70.973 abitanti

 6) US PISTOIESE 1921 Pistoia 98.334 abitanti

7) GS ROSIGNANO SEI ROSE Rosignano Marittimo Prov.Livorno 16.205 abitanti

 8) ASD SANMINIATO TUTTOCUOIO San Miniato Basso Prov.Pisa 9.000 abitanti

 9) ACD ATLETICO PRO PIACENZA Piacenza 103.487 abitanti

 10) GS BAGNOLESE ASD Bagnolo in Piano Prov.Reggio Emilia 9.356 abitanti

11) ASD CASTENASO CALCIO Castenaso Prov.Bologna 14.029 abitanti

 12) AC FIDENZA 1922 Fidenza Prov.Parma 26.352 abitanti

 13) AC FORMIGINE ASD Formigine Prov. Modena 34.145 abitanti

 14) ASD MEZZOLARA CALCIO Mezzolara, frazione Comune di Budrio Provincia Bologna 17.994 abitanti

 15) REAL SPAL Società nata da poco ed ammessa in Serie D dopo il fallimento della S.P.A.L. Ferrara 135.333 abitanti

 16) SSD RICCIONE CALCIO 1929 Riccione Prov. Rimini 35.543 abitanti

17) POLISPORTIVA VIRTUS CASTELFRANCO CALCIO Castelfranco Emilia Prov. Modena 32.174 abitanti

 18) AS VIRTUS PAVULLESE Pavullo nel Frignano Prov.Modena 17.445 abitanti.

Non si respira aria pulita..anzi, si comincia ad avvertire puzza di bruciato…

 Mentre si attendono le decisioni della Commissione Disciplinare circa le richieste del Procuratore Palazzi è ovvio che l’attenzione massima sia rivolta a ciò che capiterà ad Antonio Conte il tecnico della Juventus

 Conte era contrario al patteggiamento poi ,obtorto collo, l’ha accettato e Palazzi lo ha proposto ( eccessivamente lieve la richiesta:appena tre mesi ) e la Disciplinare non ha accettato l'entita' dello sconto pena,

Poi nel dibattimento,nemmeno 24 ore dopo ,ecco la richiesta pesante:1 anno e 3 mesi.

 Qualcosa si rompe anche nei rapporti tra il pool di legali della Juventus ed il legale di Conte.

 Ieri un brutto segnale.

Le irrevocabili dimissioni di Cristian Stellini, collaboratore di Conte,il quale ha deciso di dimettersi per seguire al meglio tutte le fasi processuali che lo riguardano.

 Poi altri spifferi di ulteriori indagini ed interrogatori circa gare sospette del periodo barese di Conte.

Infine,si sa come vanno queste cose, nelle more del deposito della sentenza di primo grado della Commissione Disciplinare,iniziano a filtrare indiscrezioni che parlano di una sospensione di 10 mesi per Conte.

 Uno stop pesante ,non previsto dalla Società.

Antonio Conte ( Leggo.it)

Che farà Conte se sarà questa la misura della condanna ?

Seguirà la strada di Stellini ? Allargherà come si vocifera il pool di avvocati con l'inserimento di Giulia Bongiorno,vero peso massimo per situazioni  di estrema delicatatezza ?

Ormai manca poco alla soluzione del quiz.

Il Tour de France 2014 potrebbe partire con la tappa Firenze-Pisa

 Da PISA  Michele Bufalino.

 Da oltre una settimana, tra i vertici della ASO(l’agenzia che organizza la Grand Boucle) si fanno sempre più insistenti le voci che vedono una possibile partenza del Tour de France 2014 da Firenze, con arrivo a Pisa, sotto la torre pendente. Come è noto, nel 2013 ci saranno i mondiali di ciclismo a Firenze, con la Toscana in prima linea nell'organizzazione della rassegna iridata. Da un anno l’assessore Nardella, assieme al sindaco di Firenze Renzi, ha portato all’attenzione di Proudhomme, il numero uno dell’organizzazione del Tour, questa idea, che ha trovato esito positivo. Il percorso dovrebbe snodarsi sfruttando la vecchia via Pisana, e in parte il percorso dei mondiali. Si partirebbeda Ponte Vecchio per arrivare proprio sotto la torre pendente. Oltre alla candidatura, è arrivata anche una lettera di sostegno del ministro Gnudi ai vertici dell’organizzazione della corsa francese. In caso di tramonto dell’idea pisana, il percorso dovrebbe virare verso la Versilia. Alla base della possibile tappa, il ricordo di Gino Bartali, figura storica del ciclismo mondiale, in Italia come in Francia, per i suoi successi nelle due più importanti corse a tappe nel panorama delle due ruote. Conclude il sindaco Filippeschi: “Sarebbe un ritorno di immagine perla città di Pisa impressionante. Non nascondo chel’arrivo della tappa del Tour ci interessa molto. Ho parlato con Nardella e stiamo valutando tutto ciò che potremmo fare per rendere fattibile questa tappa.”

Insomma,si è cercato per tutto il giorno ,o quasi, nell'aula del processo sul calcioscommesse in corso a Roma,di trovare una strada per il patteggiamento tra i legali della Juventus il PM Palazzi e la Commissione Disciplinare presieduta da Sergio Artico,circa le posizioni dei giocatori bianconeri Bonucci e Pepe.

 NIENTE DI FATTO NON CI SARANNO PATTEGGIAMENTI PER I TESSERATI DELLA JUVENTUS SI ANDRA' A DIBATTIMENTO

 Bonucci e Pepe sapranno il loro futuro solo tra l' 8 ed il 10 agosto prossimo, quando la Disciplinare renderà pubblica la sentenza.

 Ricordiamo che il PM Palazzi nel corso del dibattimento aveva chiesto per Pepe una squalifica di 1 anno mentre per Bonucci la richiesta era stata di 3 anni e 6 mesi. I difensori della Juventus e dei giocatori ( un pool di 3 legali ) hanno cercato di smantellare le accuse di Masiello ex capitano del Bari che è il pentito che ha tirato in ballo i due giocatori bianconeri.

 Tra spinte mediatiche,importanza dei giocatori in ballo,tentativi falliti di patteggiamento con richieste anche troppo morbide e successive richieste anche troppo severe, non vorremmo essere nei panni della Commissione Disciplinare.

 Potrebbe uscire di tutto,anche una assoluzione completa

 Nella giornata l'UNICO PATTEGGIAMENTO accordato è stato quello di SIMONE BENTIVOGLIO calciatore del Chievo .Ieri Palazzi aveva chiesto per lui 3 anni e 6 mesi,oggi Palazzi e la Disciplinare hanno accettato un patteggiamento a 1 anno ed 1 mese di squalifica e 50 mila euro di ammenda.( Su Bentivoglio il peso del deferimento per omessa denuncia in presunta combine in due gare del Bari e per un illecito sportivo in Palermo-Bari del 7-5-2011

 Insomma quale morale si puo' trarre da questa vicenda?

Primo: lo scenario che emerge è terrificante.Giocatori che si vendono le partite ed ,in alcuni documentati casi, anche con la connivenza dei dirigenti.Lo abbiamo già detto più volte.E' l'ora di fare piazza pulita.I giocatori colpevoli vanno radiati ,i dirigenti radiati e le Società retrocesse, come minimo.Altrimenti ogni due o tre anni ci ritroveremo nella stessa identica situazione.

 Secondo: la cosa che disturba di più i benpensanti e i garantisti a tutti i costi ,quelli a 360°, e sono molti, è legata alla particolare natura della giustizia sportiva.In questi dibattimenti l'onere della prova è invertito.SEI TU ACCUSATO CHE DEVI DIMOSTRARE DI NON AVER COMMESSO ILLECITI e non viceversa come nella supergarantista giustizia ordinaria ove con i tre gradi di giudizio non sei colpevole fino a sentenza definitiva passata in giudicato.

 La giustizia sportiva per forza di cose deve essere rapida e puo' capitare anche che sbagli o quantomeno che non ABBIA UN METRO DI GIUDIZIO UNIVOCO.

 Terzo: questa mancata univocità di giudizio può apparire più evidente proprio nel caso dei tesserati della Juventus. In effetti c'è una forte contrapposizione tra la Società Juventus e la FIGC. I fatti di Calciopoli sono stranoti,la richiesta di oltre 400 milioni di euro di risarcimento danni di immagine e patrimoniali avanzata dalla proprietà juventina nei confronti della Federazione Giuoco Calcio non aiuta di certo a stemperare i toni e nemmeno la stucchevole diatriba sulla terza stella sulla maglia, quella del 30mo scudetto che per la Federazione non esiste. Infine questa vicenda del calcioscommesse ove la Juventus si trova coinvolta in pieno con suoi tre importanti tesserati tirati in ballo da alcuni pentiti colpevoli di illeciti,tre tesserati tra l'altro per altre Società e non per la Juventus ,al momento dei fatti.

 Ecco il motivo dell'attuale grave imbarazzo.

 Quarto:i patteggiamenti Diciamo subito che né i pentiti né i patteggiamenti ci sono mai piaciuti.Non è che siamo dei forcaioli ma troviamo inaccettabile IN ASSOLUTO che dei beneficiati sia dalla natura ( sono atleti sani ed in palla ),che dal punto di vista economico ( in genere sono persone STRAPAGATE ) debbano anche ledere i principi della lealtà sportiva e l'etica in generale VENDENDOSI LE PARTITE e TRUFFANDO I TIFOSI.Altro che pentiti,i veri colpevoli in galera devono andare!

E’ proseguita a Roma nel pomeriggio la prima udienza del filone barese del processo sportivo sulle scommesse illegali nel calcio .

Dopo la presa d’atto della accettazione da parte della Commissione Disciplinare di diversi patteggiamenti di cui già abbiamo dato conto,c’è da rilevare un ulteriore patteggiamento: quello del collaboratore tecnico di Conte CRISTIAN STELLINI che ha patteggiato una pena di 6 mesi in continuazione ( quindi va ad aggiungersi ) ad una pena di 2 anni di squalifica già patteggiati per altri illeciti circa gare del Siena.

 Si è quindi passati alle richieste del Procuratore Palazzi su società e tesserati che hanno deciso di seguire la fare dibattimentale e di andare quindi a processo.

 Palazzi è stato assai duro nelle richieste.

Vediamole:

TESSERATI:

LEONARDO BONUCCI difensore della Nazionale e della Juventus Palazzi ha chiesto una squalifica di 3 anni e 6 mesi ( illecito sportivo quando militava nel Bari Presunta combine nella gara Udinese-Bari )

SIMONE PEPE centrocampista della Nazionale e della Juventus .Palazzi ha chiesto una squalifica di 1 anno per omessa denuncia ( presunta combine nella gara Udinese-Bari 3-3 )

ANTONIO BELLAVISTA ex calciatore 9 mesi in continuazione alla sanzione comminata nell’agosto 2011 pari a 5 anni e proposta radiazione.Totale: 5 anni 9 mesi e preclusione.

 NICOLA BELMONTE (Siena) 4 anni di squalifica richiesti da Palazzi

SIMONE BENTIVOGLIO (Chievo) 3 anni e 6 mesi

 STEFANO GUBERTI (Roma) 3 anni

DANIELE PADELLI ( Sampdoria ) 3 anni

DANIELE PORTANOVA ( Bologna ) 3 anni

 MARCO DI VAIO ( Bologna ) 1 anno

GIUSEPPE VIVES ( Torino) 3 anni e 6 mesi

 SOCIETA’ E DIRIGENTI :

US LECCE : Palazzi ha chiesto per il Lecce la RETROCESSIONE DIRETTA in LEGA PRO con 6 punti ulteriori di penalizzazione da scontare nella prossima stagione.

Per l’ex Presidente Pierandrea Semeraro è stata chiesta una inibizione di 5 anni più preclusione.

 UDINESE CALCIO 1896 Palazzi ha chiesto una ammenda di 50 mila euro per omessa denuncia dell’ex Simone Pepe per la gara Udinese-Bari del 5/2010

 BOLOGNA FC Palazzi ha chiesto una penalizzazione di 2 punti e 50 mila euro di ammenda per responsabilità oggettiva per l’illecito del giocatore Portanova e per omesse denunce di Di Vaio e di Sanfelice circa presunta combine di Bologna-Bari del 5/2011

 In mattinata la Commissione Disciplinare aveva accolto le istanze di intervento come parti terze interessate e con diritti indiretti di Cesena.Gubbio,Nocerina e Vicenza

 Al Foro Italico a Roma nuova udienza sul calcioscommesse

Questa volta si tratta degli atti arrivati dalla Procura di Bari

.La Commissione Disciplinare dovrà decidere su 25 posizioni incriminate( 19 tesserati e 6 Società deferite dal Procuratore Stefano Palazzi )

 La Commissione Disciplinare HA ACCOLTO la richiesta di patteggiamento presentata dalle Società BARI E SAMPDORIA

La SAMPDORIA inizierà il prossimo campionato di Serie A con 1 punto di penalizzazione in classifica e la Società dovra pagare una ammenda di 30 mila euro.

 Il BARI inizierà il prossimo campionato di Serie B con 5 punti di penalizzazione in classifica e la Società dovrà pagare una ammenda di 80 mila euro.

 Il SIENA è stato sanzionato con una multa di 80 mila euro in continuazione con le sanzioni già avute nel filone di Cremona.( 100 mila euro di ammenda e 6 punti di penalizzazione )

La Commissione Disciplinare HA ACCOLTO anche diverse richieste di patteggiamento presentate dai seguenti tesserati:

ANDREA MASIELLO ( Atalanta)  ex capitano del Bari ed uno dei principali pentiti di questo ennesimo scandalo sul calcio Italiano, sconterà una squalifica di 2 anni e 2 mesi e pagherà una ammenda di 30 mila euro.( Masiello ,lo ricorderete è l’autore del “famoso” autogol nella gara Bari-Lecce 0-2 )

 Per ALESSANDRO PARISI 2 anni di squalifica e 10 mila euro di ammenda

Per MARCO ROSSI ( Cesena ) 1 anno e 8 mesi di squalifica e 20 mila euro di ammenda

 Per BORTOLO MUTTI allenatore Bari 4 mesi di squalifica.

 Per GUIDO ANGELOZZI DS Bari 4 mesi di inibizione

 Per MARCO ESPOSITO (Pisa) 3 mesi e 10 giorni di squalifica

 Per FILIPPO CAROBBIO altro eccellente pentito e accusatore di Conte 2 mesi di squalifica in continuazione ai 20 mesi di un precedente patteggiamento ed ai 4 mesi anni già comminatigli nell’altro filone di inchiesta.TOTALE GENERALE : 2anni e 2 mesi di squalifica.

 INSOMMA: sia CAROBBIO che MASIELLO hanno evitato la radiazione collaborando con la giustizia.

 (Radiolombardia.it)

 Per CARLO GERVASONI  ( svincolato) conviene un discorso più approfondito. Già condannato a 5 anni di squalifica più preclusione ( radiazione ) lo scorso 9 agosto 2011 fu arrestato a dicembre per associazione a delinquere finalizzata alla truffa ed alla frode sportiva , poi dopo 9 giorni agli arresti domiciliari.Il 31 maggio di quest’anno dopo un ulteriore deferimento patteggia una condanna ad 1 anno e 8 mesi di squalifica.Si arriva così ad un totale di 6 anni e 8 mesi di squalifica più preclusione.Il 26 luglio viene ancora deferito per altri illeciti sportivi e patteggia il 1 agosto con altri 3 mesi di squalifica.Infine stamane nel filone della Procura di Bari altro patteggiamento di 1 mese.TOTALE GENERALE: 7 anni di squalifica più preclusione.

EVVIVA!!! 

 Una giornata di fuoco a Roma all’ex ostello della gioventù del Foro Italico ove si è concluso il dibattimento relativo al filone di Cremona dell’inchiesta sullo scandalo scommesse nel calcio

Antonio Conte ( Leggo.it)  

 A tenere banco la diatriba tra i legali di Conte e della Juventus e la Procura Federale dal momento in cui ,erano le 15,57 Stefano Palazzi ha chiuso ogni possibilità di patteggiamento per Conte ed Alessio facendo una richiesta di condanna  per CONTE ad 1 anno e 3 mesi per l’attuale allenatore della Juventus che come noto ai tempi in cui allenava il Siena è accusato di doppia omessa denuncia di presunta combine avvenuta negli incontri Novara-Siena ed Albinoleffe –Siena del campionato di B 2010/2011.

 In meno di 24 ore si è quindi passati da un preventivato e quasi certo patteggiamento concordato con la stessa accusa per tutta la giornata di lunedi scorso a 3 mesi di squalifica e 200 mila euro di ammenda ( invero ai più era sembrata questa una richiesta assai lieve….) ad una pesante richiesta di 1 anno e 3 mesi .( tra l’altro nemmeno in linea con la consuetudine dello sconto di un terzo della pena in caso di patteggiamento) non sembra,infatti, che 3 mesi siano un terzo di 1 anno e 3 mesi.quindi o era troppo lieve la prima richiesta o è troppo pesante la successiva!

 Immediato can can mediatico e botta e risposta tra la proprietà nella persona di Andrea Agnelli con risposta dura della FIGC.

Andrea Agnelli ( radioradio.it)

AGNELLI :sistema dittatoriale

 F.I.G.C. valutazioni inaccettabili

 Nella giornata non c’è stata all’attenzione solo la vicenda Conte.

Piero Camilli (Bresciaingol.com)

Si è anche assistito ad un appassionato sfogo difensivo del Presidente del Grosseto Camilli sul cui capo pende la richiesta di radiazione.

 Inoltre la Commissione Disciplinare presieduta da Sergio Artico ha ACCETTATO il patteggiamento dell'ex calciatore RUBEN GARLINI deferito per illecito sportivo nella presunta combine di Albinoleffe-Siena della stagione 2010/2011. 9 mesi di squalifica in continuazione di una precedente condanna a 3 anni comminatagli a seguito di sentenza di processo di appello lo scorso mese processo che riguardava la prima parte del processo dell'inchiesta sul filone della Procura di Cremona.

Ruben Garlini ( digiplanet.com)

 In totale quindi GARLINI nei due procedimenti ha accumulato 3anni e 9 mesi di squalifica con l’accordo di NON ricorrere al TNAS. ( Tribunale Nazionale di Arbitrato per lo Sport) Garlini è attualmente collaboratore tecnico dell’AlbinoLeffe

 Domani il via al filone relativo agli atti trasmessi dalla Procura di Bari

.Altri due giorni di dibattimento. Poi la camera di consiglio e le decisioni della Disciplinare prima del processo di appello.

 Il tutto entro il 20 agosto....

Dopo la fase dei patteggiamenti ed in attesa delle decisioni dei legali della Juventus oggi in silenzio stampa ????!!!! circa la posizione da prendere sull’ulteriore richiesta o meno di patteggiamento per i propri tesserati,si è passati al dibattimento ed alle richieste del Procuratore Palazzi.

 Severa richiesta per il GROSSETO ed il suo Presidente CAMILLI.

 Palazzi chiede la RETROCESSIONE del Grosseto in LEGA PRO con 3 punti di penalizzazione, in subordine l’esclusione dalla Serie B e l’assegnazione al campionato inferiore.Per il Presidente CAMILLI che è accusato della combine delle gara Ancona-Grosseto del 30/4/2010 Palazzi ha chiesto inibizione per 5 anni e la preclusione, cioè in pratica una radiazione da qualsiasi rango della FIGC. 

Per il NOVARA sono stati chiesti 4 punti di penalizzazione da scontare nel prossimo campionato di Serie B.Il Novara è accusato di responsabilità oggettiva in un illecito commesso dai suoi tesserati nella gara Novara-Siena del 1/5/2011

.Per l’ANCONA sono stati chiesti 10 mila euro di ammenda.

 Queste le richieste per i TESSERATI:

Roberto Vitiello: 4 anni;

Cristian Bertani, Ferdinando Coppola, Claudio Terzi, Davide Drascek, Mavillo Gheller, Davide Bombardini, Alessandro Pellicori ed Edoardo Catinali: 3 anni e 6 mesi;

 Emanuele Pesoli: 3 anni

 Mario Cassano: 9 mesi