|
Di seguito gli articoli e le fotografie pubblicati nella giornata richiesta.
Articoli del 12/02/2025
Visto che seguo le vicende della Pistoiese ormai dal campionato 1995/1996 ( in Serie B ) e ne ho viste di tutti i colori,compresa quella trasferta a Foligno che al termine della stagione calcistica 2008/2009 decretò la fine del calcio professionistico in città ( poi recuperato negli anni 2014/2022) mi sento in DOVERE ma anche in DIRITTO di dire la mia su quanto accaduto domenica scorsa al termine di Tuttocuoio-Pistoiese 1-1
E mi riferisco a quella riprovevole scena del pugno proditorio sferrato da Veron a Simeri.
I commenti letti sono allucinanti ed anche da parte della stessa Società arancione che pare sia stata impegnata più a sopire la vicenda che ad analizzarla e condannarla come di dovere! Le dichiarazioni della Presidente del Tuttocuoio, Coia poi sono davvero fuori dal coro.Minacciare querele? Ma per cosa? Non una parola è stata detta di CONDANNA per il gesto di Veron il quale poi in una intervista post gara si è arrampicato sugli specchi arrivando addirittura a parlare di un "avversario" poco esperto,come dire un pugno in più o meno cosa vuoi che sia, sono cose di campo che finiscono in campo! ABERRANTE! Queste le esatte parole dette da Veron: "..noi siamo una squadra fisica e pensavo che Simeri fosse un uomo di esperienza...tutto poi rimane in campo ed invece no..."E' come se avesse detto..ma io ero anche pronto a prendere un cazzotto di ritorno...E quel SImeri mandato quasi a scusarsi per quanto detto circa l'atteggiamento della squadra avversaria, e ci può stare,ma ribadendo che il cazzotto l'ha pur preso e NON SANZIONATO COL RIGORE ED ESPULSIONE, dall'arbitro.Insomma una vicenda assurda commentata male,con spiegazioni assurde,con minacce di querele che semmai se dovrebbero esserci sarebbero dovute partire da SImeri nei confroti di Veron.Che cos'è questo SOPIRE,LEVIGARE,ATTENUARE? E' così che ci si vuol fare rispettare? Personalmente non apprezzo per nulla.E notare che QUESTO EPISODIO RIPROVEVOLE DEL CAZZOTTO DI VERON A SIMERI VIENE DOPO IL RIGORE INESISTENTE CONCESSO AL LENTIGIONE DUE DOMENICHE FA AL MELANI.Non ci siamo.
L'avete voluto il VAR? Ora puppatevelo! Un carrozzone inutile ,costoso,assurdo che toglie ogni credibilità allo sport più amato dagli italiani.Si è messa in atto una baraccopoli di esperti presunti o reali che spezzetta le partite,toglie significato alle emozioni,crea INGIUSTIZIE.Insomma un disastro.Gol annullati per 1 centimetro magari perchè l'attaccante ha il piede 46 ed il difensore 45,gol convalidati nonostante la palla in precedenza sia uscita dal campo per 15-20 centimetri...ogni giornata a decine e decine di queste perle!Gente in campo ( giocatori ) e sugli spalti ( tifosi ) che esulta,poi passa improvvisamente dalla gioia alla rabbia.E questo è il VAR? Va bene che su certi campi dove il VAR non c'è accade anche di peggio ( come ad esempio domenica a Ponte a Egola dove un difensore del Tuttocuoio ha sferrato un destro in piena area ad un attaccante della Pistoiese,così come se nulla fosse anche per l'arbitro..) ma francamente questo VAR ha tolto e non aggiunto credibilità a tutto il sistema già di per sè pieno di aberrazioni come ad esempio l'assurda formula della COPPA ITALIA con le migliori squadre che se ne stanno ferme in attesa dei turni finali in modo tale che più o meno saranno le stesse a contendersi il trofeo finale,Un assurdo sportivo voluto e cercato in nome degli sponsor e della Rai.Poi qualcuno "squittisce" sui giornali sportivi quando in Inghilterra capita che una squadra della seconda divisione si permette di battere addirittura la capolista Liverpool eliminadola dalla contesa.State pur certi che questo da noi è impossibile perchè devono vincere più o meno le stesse.Quindi questo VAR tanto strombazzato doveva ridurre gli errori arbitrali visto e considerato anche che prima della sua introduzione si viveva in una sorta di POLLAIO dove i soliti esperti a gettone facevano a gara a chi la sparava più grossa,tanto per aumentare l'audience salvo poi andare a braccetto a fine trasmissione.Ora è addirittura peggio! Le discussioni sono aumentate e tutti sono scontenti.C'è la stessa distanza tra la fotografia che è statica e l'immagine vera che è dinamica.Si vuole cristallizzare e sfruculiare sull'attimo,sui contrasti in campo.Fermare l'attimo di un insieme,rendere scientifico quello che è casuale,spontaneo.Un fallimento totale.Non fa bene neppure alla categoria arbitrale a volte costretta a quella ridicola sceneggiata indicante lo schermo Tv,quella corsetta sospettosa verso il monitor a bordo campo,mentre i colleghi nel camper studio a volte sono pure in disaccordo.Non bastano arbitro,guardalinee,addetto quarto uomo,24 telecamere,un camper con altri monitor e 4 specializzati,tutto questo per fare questo casino interpretativo?Ma il parere dei tifosi non viene mai ascoltato?
Fotografie del 12/02/2025
Nessuna fotografia trovata.
|
(p)Link
Commenti
Storico
Stampa
Feed RSS 0.91
Feed Atom 0.3