Di seguito tutti gli interventi pubblicati sul sito, in ordine cronologico.
VERIFICHIAMO IL CODICE DI COMPORTAMENTO IN TEMA IMMIGRAZIONE
1) C'E' UNA NAVE DI UNA ONG FRANCESE CHE BATTE BANDIERA NORVEGESE LA OCEAN VIKING CHE ARRIVA IN ACQUE TERRITORIALI FRANCESI ED ENTRA NEL PORTO MILITARE DI TOLONE SCORTATA DA NAVI FRANCESI E IN ZONA PROTETTA SENZA ACCESSO PER I GIORNALISTI.
NOTATE QUALCHE DIFFERENZA CON NOI ?
E COME FAREBBERO I VAR
I SCANDURA E COMPAGNIA CANTANTE PER LE LORO LAMENTOSE CRONACHE?
2) GLI OCCUPANTI DI QUESTA NAVE DI UNA ONG FRANCESE ,230, NON SONO ANCORA STATI AMMESSI SUL TERRITORIO FRANCESE!!!!! SONO IN UNA ZONA DEFINITA DI "ATTESA INTERNAZIONALE"
NOTATE QUALCHE DIFFERENZA CON NOI?
DA NOI SBARCANO TUTTI CON LE BUONE ( DONNE INCINTE E BAMBINI ) E CON LE PRESUNTE CATTIVE ( GIOVANI DI 1,90 O SIMILI )
3) GLI OCCUPANTI DI QUESTA NAVE DI UNA ONG FRANCESE VERRANNO POSTI IN UNA SPECIALE ZONA INTERNAZIONALE DI SICUREZZA ISTITUITA A TITOLO ECCEZIONALE DICE IL GOVERNO MACRON...
SONO QUINDI ANCORA SOSPESI ...
NOTATE QUALCHE DIFFERENZA CON NOI? DOVE TUTTI SBARCANO E IN GRAN PARTE SPARISCONO NEL NULLA ?
ORA VOGLIO VEDERE COME E QUANDO LA NAVE VIKING TORNERA' A FARE LA NAVE-TAXI VERSO LA LIBIA. NON C'E' DUBBIO ALCUNO CHE RIPRENDERA' LA NAVIGAZIOEN ANCHE SE IL DIRETTORE ESECUTIVO DI SOS MEDITERRANEE SOPHIE BEAU GIA' BATTE A QUATTRINI E ATTENDE DONAZIONI.
DI CERTO AVREMO ANCHE QUALCUNA DELLE RICHIESTE D'ASILO CHE NON VERRA' ACCOLTA E STATE PUR CERTI CHE I CLANDESTINI IN QUESTO CASO VERRANNO RIMPATRIATI NEI LORO PAESI DI ORIGINE.
NOTATE QUALCHE DIFFERENZA CON NOI?
DOPO TUTTO QUESTO CAN-CAN I FATTI SONO :
PARIGI HA ACCOLTO SOLO 38 CLANDESTINI,GLI ALTRI SONO SOTTO ISPEZIONE E NEL CONTEMPO HA INVIATO 500 GENDARMI AL CONFINE ITALIANO
NOTATE QUALCHE DIFFERENZA CON NOI?
Che cosa ci ha insegnato la protesta FRANCESE? Che un Paese può darsi delle regole e farle rispettare.I CLANDESTINI SANS PAPIER SONO ATTUALMENTE OSPITATI IN UNA ZONA DICHIARATA INTERNAZIONALE SIA PURE IN TERRITORIO FRANCESE.INSOMMA STANNO VALUTANDO CHI ACCETTARE CON ASILO POLITICO E CHI RISPEDIRE AL MITTENTE.Sono chiusi in una apposita struttura per essere valutati caso per caso.
NON INSEGNA NULLA A NOI?
TUTTI I CLANDESTINI CHE ARRIVANO CON LE NAVI TAXI DELLE ONG DAL COMPORTAMENTO PIU' O MENO PREPOTENTE ED ANARCHICO,SONO PASSEGGERI PAGANTI E NON NAUFRAGHI
Per quale motivo altri Paesi come Australia,Malta,Spagna,Uk, Francia fanno respingimenti ,bloccano l'ingresso ed addirittura come avvenuto con la Spagna,sparano anche? E gli Inglesi? Addirittura in Ruanda li mandano.
Non aveva detto la Meloni che voleva attuare il BLOCCO NAVALE?
DEVONO ESSERE RIMESSI IN ATTO ED ADDIRITTURA INASPRITI I VECCHI DECRETI SALVINI CON CONFISCA DELLE NAVI SEQUESTRATE UNA VOLTA ATTUATO L'EVENTUALE SBARCO.
Lo vogliamo capire si o no che data la posizione geografica dell'Italia da parte europea ci vedono COME L'UNICO NATURALE PUNTO DI ATTRACCO? Ed infatti il FURBO RENZI l'aveva giocata a suo favore con il trucchetto famoso degli 80 euro per chi non ne aveva bisogno ,fondi prelevati dallo SFORO di bilancio concessoci dalla UE in cambio dello SBRACO TOTALE in termini di accoglienza.
Proprio il fatto della REAZIONE DURA FRANCESE DOVREBBE AIUTARE IL GOVERNO MELONI AD ESSERE ANCORA PIU' DURO E NON A SPAVENTARSI.
INSOMMA E PER ESSERE ANCORA PIU' CHIARI:IO CREDO CHE DA OGNI POSSIBILE ACCORDO EUROPEO NON ESCA NULLA DI BUONO PER NOI CHE SIAMO LA PORTA D'INGRESSO DELL'INVASIONE AFRICANA TANTO ATTESA,VOLUTA ED AIUTATA DALLE SINISTRE AL CAVIALE E DALLE LORO COOPERATIVE D'AFFARI.
QUINDI:LINEA DURA IL PIU' POSSIBILE, DECRETI SALVINI RIMESSI IN ATTO,DIVIETI PER LE ONG,MULTE SALATE E CONFISCA NAVI.
I BALBETTII E LE FACCE SORPRESE NON SERVONO A NULLA e nemmeno le ramanzine della Botteri.
C'è qualcuno che diceva e dice,purtroppo:" IL MONDO E' BELLO PERCHE' E VARIO" Ed in questo io non sono affatto d'accordo!
Mi riferisco a quanto ho oggi ascoltato da Radio Radicale circa una riunione di + EUROPA il partito di Bonino e Della vedova che alle recenti elezioni politiche per pochissimo non ha superato la soglia per aver un 6-7 parlamentari TRA CUI LA BONINO,rimasta fuori per un soffio.
Certamente l'esperta Emma non se ne cruccerà essendo da sempre abituata al fuori-dentro capace come è di lottare allo stremo per tutte le innumerevoli battaglie fatte con ed a volte anche contro Pannella.
Tra l'altro la Bonino è stata anche Commissaria Europea e Ministro degli Esteri per l'Italia.
Quindi esperienza da vendere anche in tema IMMIGRAZIONE SELVAGGIA E TOLLERATA.
Per l'amor di Dio! Essa è STRACONVINTA DA SEMPRE che il GIARDINO D'INFANZIA rappresentato dall'Africa sia UNA RISORSA soprattutto per NOI ITALIANI.
Non è forse vero che ogni due per tre i SINISTRORSI ed ANCHE CONFINDUSTRIA CE LA MENANO CHIEDENDO NUOVA MANO D'OPERA? INSOMMA PER CONFINDUSTRIA E SINDACATI MANCANO MANOVALANZE DI BASSO LIVELLO DA ADIBIRE AD ESEMPIO AD OPERAI SEMPLICI,FACCHINAGGI,LAVAPIATTI,RACCOGLITORI DI OLIVE E POMODORI E QUANTO DI MEGLIO CHE PRENDERE QUELLI CHE LE NAVI-TAXI CORTESEMENTE CI PORTANO IN CASA VIOLANDO NON SO QUANTE LEGGI?
EQUAZIONE PERFETTA! INDUSTRIALI DI NUOVO A PIENE MAESTRANZE ALLA RICERCA DEI GIUSTI PROFITTI. POLITICI CHE VEDONO QUADRARE IL CERCHIO ANCHE DELLE PROPRIE CONVINZIONI E COSCIENZE MULTICULTURALI FINALMENTE IN ATTO!
MA PERCHE' ACCADE TUTTO QUESTO? PERCHE' SEMBRA INELUDIBILE? IL TUTTO HA UNA LAPALISSIANA SPIEGAZIONE! PERCHE' ORA IN ITALIA DA QUANDO C'E' IL MEFITICO REDDITO DI CITTADINANZA I GIOVANI NON HANNO PIU' VOGLIA DI FARE UN CAZZO!
QUESTA LA VERITA' CARA SIGNORA BONINO E MI SPIACE CHE NEMMENO PER LA CONTROCASSA DEL CERVELLO ( suo) QUESTA VERITA' SOTTO GLI OCCHI DI TUTTI NEMMENO L'ABBIA SFIORATA!
FINALMENTE! La Pistoiese trova la sua prima vittoria della stagione al Marcello Melani,un 3-0 convincente al cospetto di un avversario il Fanfulla che la precedeva in classifica ma che anche a Pistoia ha mostrato di essere in un pessimo periodo di condizione generale come avvalorato dalle recenti sconfitte.
Questo non deve sminuire la vittoria degli arancioni che già al termine dei primi 45' viaggiavano sul 3-0 e tutto questo proprio nel giorno in cui mancava l'attacco titolare.Ed anche questo qualcosa vorrà pur dire.
Classifica migliorata con arancioni è vero sempre a meno 8 dalla vetta ma in settima posizionea 20 punti alla pari di Mezzolara e Ravenna .
Prossima gara al Comunale di Sorbolo contro il Lentigione che naviga in acque agitate a quota 12
CAMPIONATO SERIE D GIRONE D
GARA 13
STADIO MARCELLO MELANI DI PISTOIA
PISTOIESE FANFULLA 3-0 Di Biase al 20' del 1° tempo Barzotti al 32' del 1° tempo Macri' al 35' del 1° tempo
PISTOIESE: Urbietis Pertica Viscomi Davì Arcuri Caponi Mehic Sighinolfi Macrì Di Biase Barzotti
All.tore: Consonni
FANFULLA: Cizza Caradonna Bignami Bettoni Agnelli Mecca Cazzaniga Colonna Donnemma De angelis Lusha
All.tore: Bonazzoli
Arbitro: Pica di Roma
In casa della Pistoiese si lamentano parecchie assenze vuoi per squalifica ed infortuni come nel casi di Benassi , Biagioni, Barbuti cui all'ultimo di sono aggiunti anche 2 attaccanti titolari come Citro e Boccardi.Al rientro Urbinati.
Il Fanfulla ad inizio gara precede in graduatoria la Pistoiese ma di recente ha subito diversi rovesci,3 sconfitte nelle ultime 6 gare.
Inizio gara vivace e Pistoiese al tiro con Macrì al 3' ma con mira sballata,insistono gli arancioni con una sberla di Sighinolfi che termina fuori.
al 16' punizione per la Pistoiese in zona lunetta batte Macrì con tiro ribattuto.
Pistoiese in vantaggio con il giovanissimo Di Biase al 20' dopo una azione di forza in piena area di rigore.Il servizio è stato di Macrì.
La Pistoiese insiste ed in 3 minuti a cavallo tra il 32' ed il 35' mette al sicuro il risultato con due reti la prima delle quali di ottima fattura ad opera di Barzotti che servito a dovere da Mahic batte con forza il portiere Cizza mentre al 35' è Macrì a segnare la sua quarta rete in campionato battendo il portiere Cizza dopo un assist di Di Biase.Anche questo un tiro imparabile per il portiere ospite.
Sulle ali dell'entuusiasmo e dell'ottima intesa tra Di Biase e Macrì la Pistoiese sfiora la quarta rete al 37' quando Macrì manda fuori di un soffio dopo il solito assiste del giovane Di Biase.
Gara in pratica già finita a questo punto.Basti pensare che il primo intervento di Urbietis giunge al 46' in recupero
che dire? In un tempo solo gli attaccanti di riserva della Pistoiese hanno dimostrato di essere certamente più in palla e vogliosi dei titolari con un occhio di attenzione per il giovanissimo Di Biase apparso determinato e con qualità da sfruttare inserendolo più spesso se non da titolare fisso.
Fanfulla assai modesto soprattutto in difesa dove ha mancato di attenzione solo un compitino e poco più.Non è un buon momento per i lombardi come dimostrano le ultime gare disputate.
Nella ripresa ancora netto predominio della Pistoiese che più volte sfiora il quarto gol in certe occasioni davvero ghiottissime riproponendo vecchi difetti di mira..
Al 5 ' è Barzotti a sprecare una rete mettendo fuori a porta vuota dopo indecisione del portiere.
Si vedono per una volta i bianconeri lombardi al 13' con un cross di De Angelis non sfruttato da Siani.
Poi ancora in luce il giovanissimo Di Biase prima per una rete negata da un salvataggio in extremis della difesa poi dopo una discesa di Pertica con una botta a colpo sicuro che fa sbattere il pallone sulla traversa con palla che non supera la linea di porta.
C'è tempo per qualche cambio nella Pistoise : Urbinati per Barzotti al 35', Ortolini e Florentine ìper Caponi e Sighinolfi al 40' ed infine Evangelista per Pertica al 45'
Nel finale un tentativo di De Angelis del Fanfulla per poco non accorciava le distanze.
Ma la vittoria della Pistoiese è franca e netta e frutto di buon gioco.Singolare che l'assenza dei "grandi nomi" sia coincisa con una gara piena di occasioni e di reti.
Forse occorrerà cementare l'intesa Macrì e Di Biase apparsi tecnicamente di buon valore.
C'è ancora da attendere la decisione sul "caso" Pistoiese-Forlì ed intanto domenica prossima 14ma gara in trasferta in quel di Sorbolo contro il Lentigione.
Siamo arrivati in tema di ONG,sapete, quelle organizzazioni private ampiamente foraggiate da benefattori vari e Chiese varie ai limiti dell'assurdo se è vero che il Governo tedesco pensa addirittura di foraggiarle con danaro pubblico.
Se in Italia, Salvini,Meloni e Tajani vari pensano di poterle in un qualche modo irreggimentare,regolarizzare, SI SBAGLIANO DI GROSSO.
In sintesi sono proprio loro,le ONG che col loro modo di agire al di fuori di ogni regola e norma la passeranno liscia proseguendo nell'andirivieni con l'Africa spesso a CHIAMATA,portando tutti i clandestrini da noi in Italia come hanno sempre fatto.
Per una sola volta che questo non è stato fatto guardate che casino internazionale ne è uscito!
Allora: 1) l'Italia è l'approdo naturale geograficamente parlando.Questo il pensiero tedesco.
2) Vi abbiamo dato ampi foraggiamenti in passato ( Renzi ) ed ora con il PNRR.Come dire: vi stiamo pagando anche per questo
3) esiste la legge del mare che viene sempre letta a vantaggio dei vari capitani di "ventura" responsabili a bordo
4)vi sono disagi montanti a bordo vedi mare agitato,fragili psicologie,che impongono approdi vicini e sicuri
5) in definitiva i nostri avvocati dicono quelli delle ong hanno sempre trovato terreno fertile nella Magistratura italiana
ed ora I SOLDI ARRIVERANNO A QUESTE ONG ANCHE DAL GOVERNO TEDESCO ED ANCORA OGGI ABBIAMO AVUTO ANCHE L'USCITA DELLA PORTAVOCE UE PER GLI AFFARI INTERNI HIPPER CHE HA DETTO COME LA UE NON FA NESSUNA DIFFERENZA TRA NAVI ONG E LE ALTRE.
Si sta preparando a partire un'altra nave ong tedesca ,la Sea watch 5 che naturalmente vorrà sbarcare in Italia.
E che possiamo fare noi sia pure con un Governo di destra-centro contro questi PREPOTENTI?
La linea sarebbe una sola. NON FARLE ENTRARE IN ACQUE ITALIANE E SE ENTRASSERO SEQUESTO DELLA NAVE E FERMO DELL'EQUIPAGGIO.
Voi credete che sia possibile in questo quadro di RICATTI INCROCIATI?
UN CONSIGLIO:SE FARETE UN DECRETO QUESTA VOLTA SCRIVETELO BENE ALTRIMENTI ASPETTIAMOCI UN INCREMENTO DEGLI SBARCHI ED UN AUMENTO DELLE NAVI-TAXI
Appare evidente come la LOTTA ALLE ONG,vale a dire a quelle organizzazioni che si sono date il compito di andare a caricare spesso su appuntamento o comunque facilitando con la loro presenza davanti ai punti di partenza,l'IMMIGRAZIONE CLANDESTINA,SIA UN COMPI DIFFICILISSMO.
Ovvio ed in primis perchè costoro ,spesso tedeschi e francesi nonchè spagnoli ed italiani dicono loro salvano vite umane e quindi SONO AL DI SOPRA DELLA LEGGE.
Finore è sempre avvenuto che la passassero liscia anche se capaci di VIOLARE SPAZI SOVRANI ED ADDIRITTURA SPERONARE NAVIGLI MILITARI COME NEL CASO FAMOSO DELLA CAROLA RACKETE ASSURTA A DIO IN TERRA INVECE DI ESSERE SPEDITA IN GALERA!
Che ci volete fare,queste ONG hanno i Governi centrali dalla loro parte ed addirittura pare che il Governo Tedesco voglia loro donare un 2 milioni di euro l'anno così, per i carburanti, visto che sono già ampiamente foraggiate dalla Chieva Evangelica,almeno nel caso di quelle tedesche.
Poi in ultima ratio ecco che arriva loro IL SOCCORSO ROSSO costituito dai vari Magistrati il 98% dei quali ampiamente schierati con loro.Prova en sia che la Rackete ha ottenuto medaglie al valore su medaglie e Salvini invece è ancora sotto processo!
Così va il mondo,purtroppo. Nessuno che metta il dito nella piaga rappresentata dal fatto OVVIO CHE LA LORO PRESENZA IN QUELLE ACQUE DAVANTI ALLA LIBIA FACILITA IL TRAFFICO DEI MERCANTI DI ESSERI UMANI E VI SONO MOLTE PROVE A DIMOSTRARLO. QUINDI AUMENTANO I RISCHI PER CHI A PAGAMENTO RICORDIAMOLO SEMPRE,INTRAPRENDE IL VIAGGIO CONTANDO SUL FATTO CHE PRIMA O POI IL TAXI ARRIVERA'.
SARA' QUINDI DURO IL COMPITO DEL MINISTRO DELL'INTERNO PIANTEDOSI.
NON CI VORRANNO MEZZE MISURE PERCHE' NON SERVIREBBERO A NULLA.
DOMANI ASCOLTEREMO IL MINISTRO NELLA SUA INFORMATIVA IN PARLAMENTO.
SEMBRA STIA PRENDENDO PIEDE L'IDEA DI APPLICARE ALLE NAVI DELLE ONG CHE A BREVISSIMO TORNERANNO DI CERTO ALLA CARICA,UNA SANZIONE AMMINISTRATIVA FINO ALLA POSSIBILITA' DI CONFISCARE IL NATANTE.
VEDREMO, MA NON SAREI TROPPO OTTIMISTA.
DOVRA' ESSERE UNA MISURA CHE VADA BENE ANZITUTTO AL COLLE E CHE NON SIA ATACCABILE DALLA CORTE COSTITUZIONALE.
Vedi tu come paga l'arroganza! Ne portano circa 11 mila quest'anno le navi ONG ,ebbene cominciamo da qui a tagliare e nel contempo ne soffriranno anche i trafficanti,o no?
Appare evidente però che se non si faranno accordi soprattutto con i Paesi di partenza si darà ragione a quelli del PD,il partito dei ceti benestanti e dipendenti,che crede come l'invasione sia inevitabile solo che da regolamentare ovvio,a vantaggio delle loro cooperative.
Ho voluto di proposito aspettare un giorno prima di riparlare delle "famigerate" ONG vale a dire delle BEN 17 IMBARCAZIONI in grado attualmente di scendere in mare per proporsi come NAVI-TAXI FAVORENDO ED INCREMENTANDO L'IMMIGRAZIONE CLANDESTINA IN ITALIA AGENDO CON PREPOTENZA IN SPREGIO DI OGNI REGOLAMENTO O LEGGE CHE SIANO.
Il racconto deve essere fatto,per capirlo bene, AL CONTRARIO di quanto vanno proponendo I BUONISTI DELL'ACCOGLIENZA INDISCRIMINATA VUOI PER CARITA' CRISTIANA VUOI PER CALCOLI DI TASCA A VANTAGGIO DI COOPERATIVE QUALI CHE ESSE SIANO.
Se poi entrano in ballo coloro che vanno a vedere nascite e morti in Italia e vedono che da qualche anno il SALDO E' NEGATIVO ecco che SALTA FUORI ANCHE LA RAGIONE DEI NUMERI ED IL CLASSICO DISCORSO SPOSATO IN PIENO ANCHE DA CONFINDUSTRIA,CHE DI QUESTI IMMIGRATI NE ABBIAMO BISOGNO,ALMENO UN CENTOMILA ALL'ANNO.
Ed allora andiamo a vedere come fare per averli questi 100 mila se del caso.
NON CERTAMENTE CON L'AIUTO DELLE ONG MA CON FLUSSI REGOLARI CONCERTATI E CONTROLLATI CON I PAESI DI ORIGINE.
CON LE ONG CHE CARICANO A COMANDO E SCARICANO DI PREPOTENZA NON CI POSSONO ESSERE ALTRE SOLUZIONI CHE MANO FERMISSIMA E SEQUESTRI DELLE IMBARCAZIONI NELLA SPERANZA CHE LA MAGISTRATURA IN GRAN PARTE FAVOREVOLE A LORO NON IMPEDISCA L'ATTUAZIONE DI QUALSIVOGLIA DECRETO IN TAL SENSO.
Per ora sembra che il Govenro Meloni stia lavorando alla stesura di un decreto apposito.
Ieri al Senato il Ministro dell'Interno Piantedosi ha detto:
1) IL 57% DI COLORO CHE SBARCANO NON HA TITOLO PER RESTARE IN ITALIA ! ( faccio notare che LA FRANCIA HA GIA' RISPEDITO AL MITTENTE PARTE DEI MIGRANTI SBARCATI NEI GIORNI SCORSI ) QUESTO VUOL DIRE CHE CIRCA 60 MILA DEGLI SBARCATI DOVREBBERO ESSERE RISPEDITI INDIETRO E PESANO ECONOMICAMENTE SUL NOSTRO STATO SENZA CONTARE CHE GRAZIE ANCHE ALLE ONG CHE CE LI PORTANO,POI IN PARTE SPARISCONO E VANNO AD INGROSSARE LE PERIFERIE DELLE NOSTRE CITTA' ALIMENTANDO IL MALAFFARE ALTRO CHE INTEGRAZIONE ALLA MIMMO LUCANO....
2) CIRCA LE ATTIVITA' DELLE ONG PIANTEDOSI HA DETTO CHE DAL 1/1/2021 AL 9/11/2022 IN 91 SBARCHI LE ONG HANNO PORTATO 21.046 MIGRANTI ( CLANDESTINI N.D.R.AL 95% )
PIANTEDOSI HA ANCHE AGGIUNTO:«In Italia non si entra illegalmente, la selezione di chi entra in Italia non la faranno i trafficanti di esseri umani».
Una stretta sulle ONG è necessaria,dunque, solo che dovrà essere BEN STUDIATA E BEN SCRITTA PER NON DAR MODO AD INTERVENTI DEMOLITORI.Insomma I FLUSSI MIGRATORI DEVONO ESSERE GOVENRNATI E NON SUBITI.
Sarà una bella sfida se pensiamo che nella UE tutti vedono corretto che sia l'Italia il primo Paese di accoglienza,se pensiamo che addirittura il Governo tedesco foraggia con 2 milioni di euro l'anno le ONG e se pensiamo che un'altra imbarcazione tedesca sta per essere varata allo scopo....
Insomma ,l'abbiamo detto e ripetuto centinaia di volte.
NON E' PIU' ACCETTABILE CHE LE NAVI ONG FACCIANO IL BELLO E CATTIVO TEMPO TRA LIBIA ED ITALIA E POI PERCHE' VENGONO SEMPRE IN ITALIA? PERCHE' NON PORTANO I CLANDESTINI IN TUNISIA O MAROCCO?
Oggi leggo:
da parte francese l'Eliseo definisce l'episodio della Ocean Viking UN BRUTTO GESTO da parte italiana.
Come se fosse scritto da QUALCHE PARTE CHE TUTTE LE NAVI-TAXI DELLE ONG DEBBANO SBARCARE DA NOI IN ITALIA!
L'Eliseo precisa anche che il numero di sbarcati a Tolone sarà detratto dal numero stabilito degli accolti in Francia quest'anno.
Altro gesto davvero "amichevole" ed Europeo!
Inoltre l'Eliseo afferma che 123 dei 234 sbarcati a Tolone HANNO AVUTO IL RIFIUTO D'INGRESSO!
Se il cervello è collegato, vuol dire che la Francia ha RESPINTO SUBITO E SU 2 PIEDI IL 52,5 % DEGLI SBARCATI!
FACCIAMO IL PARAGONE SU COME SI COMPORTA L'ITALIA!
TUTTI ACCOLTI O QUASI PER POI DISPEDERSI IN GIRO PER IL PAESE SENZA PIU' ALCUN CONTROLLO!
Ma quello che è piu' grave è che QUESTA DIFFERENZA SOLARE DI COMPORTAMENTO TRA FRANCIA ED ITALIA,NON TRA BURKINA FASO E BURUNDI,TRA FRANCIA ED ITALIA, NON VIENE NEMMENO COMMENTATA DAI NOSTRI MEDIA DI REGIME TUTTI IMPEGNATI COME SONO SUL FATTO CHE AD ESEMPIO C'E' CRISI DI PRODUZIONE DELLA MAGLIETTA INDOSSATA DA ZELENSKY VISTO L'ALTISSIMO NUMERO DI RICHESTE DI ACQUISTO....
QUESTA E' LA NOSTRA STAMPA SALVO RARISSIME ECCEZIONI TIPO "LA VERITA'" E POCHISSIMO ALTRO.
SIAMO MENTALMNTE DEI SUDDITI?
Risultati voglio ottenere dice Berlusconi ad una inaugurazione a Milano, risultati anche se non sono NELLE CORDE DEI NOSTRI ALLEATI... Tradotto in soldoni vuol dire,scodartevi le PENSIONI A 1000 EURO!
Una breve introduzione per capire dove andrà a parere il Governo con la MANOVRA in via di allestimento. Credo che con Giorgetti alle chiavi della cassa ci si da stare poco allegri. Sarà una mera ripetizione della "fantomatica" Agenda Draghi buona per ora ,pare, a trovare al "furbo" Di Maio un lavoretto internazionale di livello,un 220 mila euro l'anno netti!
Tornando a noi ed alle voci che si rincorrono non si possono non notare DELLE BUFFONATE VERE E PROPRIE il tutto secondo sistema italico specializzato nell'andare a cercare ed a sfruculiare sulle cose minime tanto per accontentare tutti.
Quella DEI GEMELLI è UNA CRETINATA CHE VALE UNA RIFLESSIONE.
UN PROVVEDIMENTO CHE VALE SOLO PER 1 BAMBINO SU 42 NATI!!!!
Va bene una misura a favore delle famiglie numerose , quelle con almeno 4 figli, un 100 euro in più al mese relativamente all'Assegno Unico un provvedimento che verrebbe esteso anche alle famiglie dove ci sono gemelli...ma che vuol dire? Se io in famiglia ho una coppia di gemelli,vale a dire,2 figli,perchè dovrei avere quanto prendono le famiglie con 4 figli? Perchè valgono 2 ciascuno?
Dov'e' la mente che ha partorito questa buffonata? Come si chiama? Come si fa a dire che il sostentamento dei gemelli è più oneroso di quello di 2 figli piccoli non gemelli? Semmai è il contrario!
Siamo alle solite! La sinistra va alla ricerca dei DIVERSI , dei particolari da inserire, la destra invece penza ai gemelli che costano di più.... e si tratta di 18.558 famiglie con gemelli!
Ma ai MILIONI DI ANZIANI CHI CI PENSA?
QUINDI OLTRE AI BONUS A CAPOCCHIA E PER I RICCHI DEI 5 STELLE ORA ABBIAMO ANCHE
LA PROPOSTA PER "I GEMELLI"
DAVVERO BRUTTO QUESTO INIZIO DI GOVERNO MELONI!
UNA PREMESSA IMPORTANTE ALMENO PER CHI COME ME NON VEDE E GIUDICA DI CALCIO SOLO E SOLTANTO PER IL RISULTATO SUL CAMPO
A volte anche se raramente accadono episodi strani che possono CAMBIARE UNA STAGIONE.
Nel caso della Pistoiese addirittura una stagione ed una carriera...
Mi riferisco alla decisione arrivata in settimana da parte del Giudice Sportivo di ANNULLARE l'unica sconfitta accusata dalla Pistoiese in campionato,quella casalinga per 2-0 contro il Forlì per ERRORE TECNICO RICONOSCIUTO DALL'ARBITRO RODIGARI DI BERGAMO.
Lo ricorderete, nella ripresa al 42' venne espulso per doppia ammonizione Arcuri ma il fallo ( da rigore ) l'aveva commesso Biagioni per cui la Pistoiese ha subito un danno.Ed il Giudice, vista l'ammissione di colpa da parte arbitrale non poteva non annullare la gara.Forte anche di un precedente capitato lo scorso anno al Carpi. .Ovvia la rabbia in casa del Forlì che vinse quella gara con merito.Tra l'altro quella sconfitta costò la panchina all'allenatore Cascione.Altra prova della imprevedibilità del calcio- Ed ecco il riferimento fatto alla carriera..
Il Forlì ha prennunciato un RICORSO alla Corte Sportiva d'appello Nazionale ma credo vi siano poche possibilità che la gara non venga ripetuta.
Una ripetizione che mette gli arancioni in una situazione psicologica migliore degli avversari visto che dopo la scelta di Consonni al posto di Cascione,IMPROVVISAMENTE la squadra ha preso a macinare gioco e risultati!
Con Cascione 10 gare con 2 vittorie 7 pareggi ed 1 sconfitta ( poi cancellata,scherzo del destino per lui...) 5 gol fatti e 5 gol subiti
Con Consonni 4 gare con 3 vittorie ed un pareggio e 10 gol all'attivo e 4 al passivo.
UNA DIFFERENZA SOSTANZIALE CHE HA PROIETTATO LA PISTOIESE DAGLI 11 PUNTI DI DISTACCO ALLA DECIMA DALLA GIANA ERMINIO AGLI ATTUALI 6 E CON UNA GARA DA RECUPERARE !
Che cosa è cambiato? Un migliore assetto della squadra in campo mantenendo una solidità difensiva invidiabile e soprattutto la scelta di impiegare in attacco il giovanissimo Di Biase apparso subito intraprendente e capace già di 3 reti in 4 gare!
Sorprendente la sicurezza con cui gioca senza avere il minimo timore.
Tutto questo è giustificabile con il salto in classifica? A mio avviso no,perchè c'è anche di certo una componente umana nel senso del poco feeling avuto dai 3 attaccanti titolari col vecchio tecnico che ha pagato anche i loro numerosissimi errori sotto porta!
Detto tutto questo e constatato che la trasferta in terra emiliana contro il Lentigione si è risolta a favore degli arancioni per 1-0 in una gara che ha mostrato un avversario davvero modesto e di scarsissime idee ecco che al termine della giornata N°14 le cose in classifica sono drasticamente migliorate con una Pistoiese a quota 23 assieme a Mezzolara e Forlì ,al sesto posto da imbattuta,con la difesa nettamente migliore e con una gara da recuperare.
Visto che esiti da UNA AMMISSIONE DI ERRORE ARBITRALE ( QUANTI NE AVVENGONO IN UN ANNO? ) E DALLA SCELTA DI INSERIRE UN GIOVANISSIMO COME TITOLARE IN ATTACCO?
CAMPIONATO SERIE D GIRONE D
GIORNATA N°14
CAMPO NUOVO DI SORBOLO
LENTIGIONE PISTOIESE 0-1 Di Biase al 5' del 1° tempo
LENTIGIONE: Marconi Moretti Rossini Sabotic Cortesi La Vigna Muro Panzacchi Sala Rossi
All.tore: Beretti
PISTOIESE: Magri Pertica Viscomi Davì Arcuri Mehic Caponi Sighinolfi Macrì Di Biase Barzotti
All.tore: Consonni
Arbitro:Dini di Città di Castello
La Pistoiese quindi scende in campo in terra emiliana da imbattuta.12 gare 4 vittorie e 8 pareggi in attesa del recupero col Forlì.
Lentigione nella zona bassa della classifica a 12 punti in terreno play-out.
A difesa dei pali arancioni c'è oggi Magri visto l'infortunio di Urbietis avvenuto nella rifinitura di sabato.
La Pistoiese parte forte ed al 3' su cross di Mehic è Barzotti che manda la palla fuori di poco,
Già al 5' Pistoiese in vantaggio col terzo gol in quattro presenze del giovanissimo Di Biase abile a battere il portiere Marconi intervenendo su un cross di Macrì dalla sinistra.
Arancioni sempre padroni del campo ed alla ricerca della rete sicurezza.
Ancora una occasione sprecata al 28' quando una bella azione di Macrì permette a Barzotti di sferrare un tiro con palla che sfiora il palo alla destra del portiere emiliano.
Veramente poca cosa il Lentigione che non riesce a proporre azioni degne di nota.
Solo al 38' un tiro dalla distanza viene respinto da Arcuri e poi allontanato dall'area
Ammonito Viscomi al 42'
Al riposo sull'1-0 per la Pistoiese che non ha corso rischi.
Ad inizio ripresa ancora una grossa occasione per chiudere la gara sprecata dagli arancioni.Il tiro di Pertica esce di poco.
Incredibile la tattica di gioco attuata dal Lentigione con continui e lenti fraseggi per linee arretrate senza impensierire minimamente la difesa toscana.
Al 16' esce Mehic ed entra Benassi.Poi al 35' Urbinati per Macrì.
In mezzo nulla o quasi.
Infine da parte pistoiese entra Citro per Barzotti al 40'
Tempo che scorre fino alla fine senza alcuna emozione ed appare chiaro che l'intento del Lentigione fosse quello dello zero a zero di partenza ma il gol del giovane Di Biase ha loro scompaginato i piani e non è con i retropassaggi che si recuperano gli svantaggi. Insomma per me il Lentigione è stata la più brutta delle squadre viste finora.
Ed ora al Melani alla ricerca del tris di vittorie consecutive contro il Corticella.
|