Come ampiamente prevedibile un totale fallimento ha accompagnato l'ennesimo incontro carrozzone di Copenaghen tra i ministri degli Esteri della UE.Sarà stato anche informale ma dai risultati,ZERO VIA ZERO UGUALE A ZERO ben si comprende come trovare un'unica voce tra i 27 della UE sarà impossibile.Troppe divisioni.Chi è a favore nel proseguire con gli aiuti a Kiev chi distingue,chi vorrebbe inviare truppe e chi no.Ma non solo su Kiev la UE non ha una visione comune,anche sulla tragica situazione di GAZA è così.Ovvio che nel giorno in cui il capo di Stato maggiore delle forze armate russe GERASIMOV annuncia come la Russia controlli il 97% del LUHANSK, il 79% del Donetsk,il 74% di Zporizhzhia ed il 76% di Kherson aggiungendo anche che l'avanzata prosegue,alla DIVISA UE non resti altro che aggrapparsi alle 2 donne bellicose almeno negli intenti.la Von der Leyen e la Kallas che vorrebbero una UE armata fino ai denti e con un unico esercito allestito coprendoci di debiti,peraltro. A capo di questo ESERCITO IMMAGINARIO ,come detto,ci sono 2 donne.La Von der Leyen e la Kallas.Esse pontificano di eserciti bene equipaggiati,ben pagati e di sostegni infiniti all'esercito di Kiev senza negare un possibile ricorso a effettivi contingenti di soldati dei "volenterosi".Immaginano le 2 un futuro bellicoso a guardia dell'orco Putin il quale invece vuole prendersi l'intero Donbass,mandare a casa Zelensky il cui mandato è scaduto e magari accettare una zona cuscinetto smilitarizzata sulla falsariga delle 2 Coree.Punto e basta.Per le 2 "guerrafondaie" ed accoliti Macron e Starmer + Merz invece ci si troverebbe già in una guerra perenne senza più l'ombrello automatico dell'aiuto degli USA che ci hanno protetto per 70 anni.iN SOSTANZA e questo è stato anche ampiamente analizzato dai media USA il comportamento aggressivo delle 2 della UE non farebbe altro che ILLUDERE Zelensky e convincerlo che può sempre OPPORSI ad ogni richiesta di Putin e così facendo si prolunga la guerra.Insomma è un pò la storia delle ONG e dei traffici di esseri umani.Uno le vede come un salvamento legittimato dal diritto del mare,altri le vedono ,come me (n.d.r.) nient'altro che prepotenti operatori che si credono sopra le leggi e che favoriscono con la loro presenza nei mari i troppi naufragi che avvengono.Si tratta sempre di POLITICA E DI INTERESSI DI PARTE.Di certo suscita SDEGNO il solo pensare che c'è chi,come riportato dal Washington Post,pensa di risolvere la tragedia di un popolo e di Gaza proponendo ai fuggiaschi FORZATI PALESTINESI,5 mila dollari a testa ed un anno di CIBO purchè se ne vadano da Gaza.Non importa dove. GAZA deve diventare terra di vacanze e di sviluppo tecnologico con la presa di controllo da parte USA per 10 anni. Prima si uccidono migliaia di palestinesi in coda per il cibo,poi li si invita a pagamento ad andarsene ed in nome di che? Del resort vista mare?