LA PRIMA: da un documento ufficiale targato MINISTERO DELLA SALUTE si legge: "in risposta agli EREDI DI UN PAZIENTE DECEDUTO ( SIG.X ) IN RIFERIMENTO AL RICORSO EX ARTICOLO 51...210/92 LEGGE N° 210/92 IN RIFERIMENTO AL RICORSO SI EVIDENZIA QUANTO SEGUE: L'ART.5 COMMA 1 DELLA LEGGE 210/92 AMMETTE IL RICORSO AL MINISTERO DELLA SALUTE AVVERSO IL GIUDIZIO DELLA COMMISSIONE MEDICA OSPEDALIERA COMPETENTE. NEL CASO IN QUESTIONE LA CMO DI MESSINA NON HA PROCEDUTO ALLA TRATTAZIONE DELLA PRATICA IN QUANTO HA RITENUTO LA VACCINAZIONE NON OBBLIGATORIA" ....OMISSIS... IL RICORSO PRESENTATO DAGLI EREDI DELLA SIGNORA X E' INAMMISSIBILE. PONZIO PILATO A CONFRONTO ERA UN DILETTANTE.... Appare evidente che il caso sia scoppiato dopo una vaccinazione.. Ecco uno dei motivi per cui il vaccino non sarà mai obbligatorio...sai le cause per danni da vaccino! Però, potrebbero anche attingere dai fondi europei, magari eliminando qualche bonus a capocchia. Con questi ESPERTI non si sa mai dove si andrà a parare. LA SECONDA: sempre inerente alle richieste di danni derivanti da esiti infausti da vaccinanzione. Negli USA i CEO della Società assicurativa INDIANA LIFE INSURANCE e quello della ONEAMERICA hanno detto: "dal momento che i tassi di mortalità delle persone in età lavorativa sono cresciuti del 40% rispetto a quelli prima della pandemia,NONOSTANTE I VACCINI, ed anche le invalidità permanenti aumentano e pure i ricoveri non-covid, si constata UNA SITUAZIONE INSOSTENIBILE PER I CONTI DELLE SOCIETA'. Insomma dicono tra le righe: con queste cifre i nostri assicurati ci faranno neri ... Non è mica concepibile per la mentalità americana unicamente votata al guadagno..... qui non si guadagna più.. MA QUESTI VACCINI ALLORA NON FUNZIONANO?