Dopo il preannuncio di reclamo ecco che oggi l'fc Pistoiese il reclamo ufficiale lo ha presentato.Ci si riferisce ai fatti avvenuti al termine del primo tempo di Pistoiese-Lentigione terminata sull' 1-1.Un rigore per gli ospiti letteralmente inventato dall'arbitro con conseguente espulsione di Kharmoud e inferiorità numerica per tutta la ripresa e l'ulteriore beffa della squalifica per un giocatore che non aveva commesso alcun fallo.INSOMMA DALLA DIRIGENZA ARANCIONE SI INVOCA L'ERRORE TECNICO DELL'ARBITRO.Quello che brucia è il fatto che ci si sente presi in giro...alla Pistoiese il primo rigore assegnato solo alla 22ma giornata,mentre i rigorI PER IL RAVENNA ABBONDANO. Non sarà un percorso facile ma il fatto che l'arbitro abbia ammesso a fine gara l'errore è molto importante.Ora starà all'organo giudicante stabilire se quell'errore ha influito sul risultato finale della gara.Sarà quindi necessario che l'arbitro segnali al giudice sportivo il suo errore e il giudice valuterà se quell'errore ha pesato sul regolare svolgimento della partita. Diciamo subito che si tratta di un percorso arduo e difficile.Anche se nell'ottobre del 2022 per errore tecnico dell'arbitro,ammesso,il giudice sportivo accolse il ricorso della PISTOIESE Pistoiese-Forli' che era terminata 0-2 .Venne ammonito Arcuri invece di Biagioni ed Arcuri venne poi espulso per doppia ammonizione.Ma la Corte d'Appello Sportiva annullò la decisione del giudice sportivo ed infine il collegio di Garanzia del Coni confermò la decisione DI NON RIPETERE LA GARA. Ecco il comunicato della Società: "Fc Pistoiese comunica di aver effettuato ricorso per la gara Pistoiese-Lentigione del giorno 2 febbraio 2025, valevole per il 22^ turno del Campionato di Serie D, Girone D. “Il direttore di gara al 45° minuto del primo tempo della gara assegnava un rigore a favore del Lentigione Calcio per un presunto fallo nella propria area di rigore del calciatore n. 7 della FC Pistoiese Kharmoud Anas, ed espelleva lo stesso calciatore, senza che questo avesse commesso alcuna infrazione di gioco”. Dalla documentazione video e fotografica a supporto, spiega la società, si dimostra che il calciatore Kharmoud Anas non commetteva nessun fallo, essendo a distanza dal giocatore del Lentigione, per cui il rigore assegnato al Lentigione Calcio e l’espulsione del calciatore stesso non dovevano essere comminati dal direttore di gara. Il Lentigione calcio andava in vantaggio con il punteggio di 0-1 a seguito della realizzazione della rete su calcio di rigore, “assegnato impropriamente”, scrive la società arancione e la Pistoiese è stata costretta a disputare l’intero secondo tempo della gara con un calciatore in meno, in svantaggio di una rete e con la sicura squalifica di Kharmoud per la prossima partita. “Al termine della partita – prosegue la nota della Pistoiese – il direttore di gara, mostrando la massima disponibilità e gentilezza, dopo un confronto pacato e civile nel rispetto dei ruoli con i dirigenti della FC Pistoiese, ammetteva di fronte a loro in maniera definitiva la possibilità di aver sbagliato, manifestando il proprio dispiacere per l’accaduto. Visto il palese errore tecnico che ha condizionato lo svolgimento e il risultato finale della gara, la Pistoiese ha chiesto di non omologare il risultato della gara Pistoiese-Lentigione e la nuova disputa della partita. La Fc Pistoiese è consapevole della complessità del ricorso ma ritiene che questo episodio sia la goccia che ha fatto traboccare il vaso della pazienza visti i numerosi episodi sfavorevoli subiti dall’inizio dell’anno ad oggi. La Fc Pistoiese chiede rispetto prima di tutto come Società e Città, nonché per i propri tesserati, i propri tifosi e una proprietà che investe energie e risorse nella costruzione di un progetto sportivo pulito e corretto”.